فارن پالسی: اجازه پوتین به نتانیاهو برای حمله به سوریه مهم‌تر از حمایت تسلیحاتی از اوکراین است
تاریخ انتشار: ۱۹ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۰۵۲۴۸۲
استفن کوک، عضو شورای روابط خارجی آمریکا در مقاله‌ای برای مجله فارن پالسی نوشت: جان اف کندی، رئیس جمهوری پیشین آمریکا زمانی که در دهه پنجاه سناتور بود یکی از قانونگذارانی بود که برای پایان ممنوعیت صدور سلاح آمریکا برای اسرائیل تلاش کرد. به رغم فشارهای کنگره دوایت آیزنهاور، رئیس جمهور وقت از موضع خود کوتاه نیامد و به توافق سه جانبه با فرانسه و انگلیس درباره فروش سلاح به حامیان جنگ در منطقه به عنوان تنها ابزار برای ممانعت از جنگ در خاورمیانه پایبند بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این در حالی است که رهبران اسرائیلی به جنگ خود با عنوان «جنگ در دل جنگ‌ها» علیه گروه‌های مورد حمایت جبهه مقاومت و ایران در سوریه و عراق و اطمینان یافتن از اینکه اسرائیلی‌ها از خطر ایران در امان هستند، ادامه می‌دهند.
از زمان حمله ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه به اوکراین دولت رژیم صهیونیستی یک بازی متناقض را انجام می‌دهد. از یک سو از استقلال اوکراین حمایت و به کی‌یف کمک انسانی می‌کند و در حالیکه حداقل ترکیه آماده فروش پهپادها و سلاح خود به اوکراین بود؛ اما اسرائیلی‌ها از هرگونه سیاستی که روابطشان را با مسکو برهم بزند خودداری کردند. دلیل اصلی این مساله امنیتی است و همچنین حضور روسیه در سوریه و کنترل بر حریم هوایی این کشور و حمله به گروه‌های مورد حمایت مقاومت برای اسرائیل مهم است.
در سایه دولت راست‌گرای بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی مواضع این رژیم تغییر کرده است. سیاست این رژیم که بر پایه ملی گرایی و دشمنی با مسلمانان است موجب شده تا اسرائیل به سمت کشورهای غیر لیبرال به ویژه روسیه، مجارستان، هند، لهستان و برزیل برود. لهستان بزرگترین حامی اوکراین است و برای جو بایدن و جنگش علیه استبداد مهم است. با این حال لهستان نقطه اشتراک‌های زیادی هم با نظام پوتین دارد. حزب قانون و عدالت همچنان ضد دموکراسی لیبرال است و این همان رویکرد اسرائیل است. به نظر نمی‌رسد نتانیاهو در جنگ‌های فرهنگی خوب باشد؛ اما ترجیح می‌دهد بر امنیت متمرکز شود.
اما او در زمان بحران‌ها به سمت کسانی می‌رود که نژادپرستی و همکاری با گروه‌های افراطی را گسترش می‌دهند. در سال ۲۰۱۵ وی در توییتر به رأی دهندگان اسرائیلی هشدار داد که دولت افراطی در خطر است و اعراب در اسرائیل به صورت گسترده به پای صندوق‌های رأی می‌روند و چپ‌گرایان با اتوبوس‌ها آنها را منتقل می‌کنند. در دوره اخیر او با یهودیان افراطی ائتلاف کرد؛ افراطی‌هایی که همان رویکرد افراطی‌گرایی جهانی را دارند که پوتین رهبر آن محسوب می‌شود.
دولت وی که شامل ایتامار بن گویر، وزیر امنیت داخلی اسرائیل و بتسلئیل اسموتریچ، وزیر دارایی و آوی ماعوز، رئیس حزب تندرو نوعم اسرائیل است که هیچ تعهدی درباره دموکراسی ندارند. به نظر می‌رسد آنها از ابزارهای دموکراسی برای حمایت از دستورکارهای غیردموکراتیک استفاده می‌کنند. با اینکه دولت نتانیاهو شامل احزاب دیگری نیز هست؛ اما آنها به گونه‌ای برخورد می‌کنند که گویی وظیفه منحرف کردن روند قانون‌گذاری در کنست(پارلمان اسرائیل) را دارند.
311311
کد خبر 1728975منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: بنیامین نتانیاهو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۵۲۴۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حماقت اسرائیلی، حمایت آمریکایی
ورود رژیم اشغالگر صهیونیستی به رفح، مترادف با خطای جبران‌ناپذیر دیگری است که از سوی تل‌آویو صورت گرفته و آمریکا نیز به واسطه حمایت آشکار از آن، تاوان سختی خواهد پرداخت. - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، ارتش اسرائیل اعلام کرد که از بخش شرقی وارد گذرگاه رفح شده و این منطقه را تحت‌کنترل‌گرفته است.در رابطه با این اقدام وعملیات‌های اسرائیل ذکر نکاتی قابل ذکر است.
1-صهیونیست‌ها اعلام کردند که این عملیات به‌صورت محدود صورت گرفته و بعد از آن به پاک‌سازی منطقه رفح خواهند پرداخت که این امر به منزله آغاز عملیات این رژیم در رفح است که البته از نوع این عملیات برمی‌آید که اسرائیل بیشتر در پی یک نوع نمایش‌سازی قدرت برای انجام عملیات بوده است.
2- کنترل گذرگاه رفح بر اساس توافق بین مصر و اسرائیل برعهده مصر قرار دارد و ارتش صهیونیستی در عملیات اخیر خود تا نزدیکی مصر و سه‌کیلومتری مرز مصر پیشروی داشته که این امر محققا یک نوع تجاوز و تعدی به حاکمیت مصر است.
3- صهیونیست‌ها بنا بر اذعان مقامات نظامی آن ازعملیات در رفح به‌دنبال آن هستند که پایگاه حماس و مسیر انتقال سلاح به حماس را به کنترل درآورند و با این اقدام راهبرد نابودی حماس را به سرانجام برسانند! این در حالی است که این امر یک گزاره کاملا واهی بوده و اصولا از نظر استراتژیکی نادرست است، زیرا حماس به‌عنوان یک فکر یا ایدئولوژی شناخته می‌شود که با این اقدامات حذف‌شدنی نیست.
حماس هرگز به دشمنان امتیاز نمی‌دهد!
4-عملیات در رفح به‌عنوان عملیاتی برای امتیازگیری بیشتر از حماس شناخته می‌شود. در واقع آنچنان که به نظر می‌رسد این رژیم مسیر عملیات در برابر امتیاز را در پیش گرفته است، زیرا وقوع این عملیات دقیقا بعد از موافقت حماس با شروط آتش‌بس صورت گرفته است.
5- عملیات رفح را باید به‌عنوان نقطه پایان اقدامات نتانیاهو در کسوت نخست‌وزیری دانست که با این اقدام علنا وضعیت سیاسی خود را متزلزل‌تر از قبل خواهد کرد، زیرا در صورت تداوم این عملیات، اولین خروجی آن توقف مذاکرات سیاسی و به موجب آن توقف مبادلات اسرا و فشار داخلی بر نتانیاهو توسط شهرک‌نشینان خواهد بود.
6- عملیات در رفح بار دیگر نشان داد که آمریکا در همراهی کامل با این رژیم قرار دارد و خبرهای منتشرشده در این‌باره موید همین نکته است؛ بنابراین ژست‌هایی همچون تخلیه منطقه از غیرنظامیان و ساخت اسکله برای کمک به مردم غزه توسط مقامات آمریکایی گزاره‌های فریب برای افکار عمومی است.
7- کشورهای عربی منطقه به‌ویژه کشورهایی که به‌دنبال روند عادی‌سازی هستند، در تهییج و اقدام نظامی اسرائیل در رفح نقش اصلی را دارند، زیرا این مسائل و روندها و تقویت همکاری با این رژیم به انجام چنین تصمیماتی از سوی دولت صهیونیستی منجر می‌شود و با این پشتوانه‌ها، این حملات را به منطقه رفح با جمعیت یک میلیون و چهارصدهزار نفری انجام می‌دهد.
8-ورود اسرائیل به منطقه رفح از نظر نظامی و حتی سیاسی دستاوردی برای اسرائیل نخواهد داشت و فقط دستاورد این رژیم، کشتار غیرنظامیان خواهد بود. بنابراین اشغال رفح یا هر سناریوی دیگری برای صهیونیست‌ها یک شکست محسوب می‌شود.
چرا مذاکرات قاهره به نتیجه نرسید؟
یک روزنامه عبری‌زبان درباره موافقت جنبش حماس با توافق پیشنهادی آتش‌بس در نوار غزه نوشت، سران حماس توانستند میان اسرائیل و آمریکا شکاف ایجاد کند. آموس هارئیل، تحلیلگر مسائل نظامی روزنامه عبری‌زبان هاآرتص در واکنش به موافقت جنبش حماس با توافق‌نامه پیشنهادی آتش‌بس در نوار غزه و گیرافتادن بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این رژیم در دام پاسخ مثبت حماس، در گزارشی نوشت: «در حالیکه به نظر می‌رسید مذاکرات در آستانه فروپاشی کامل بود، زمانی که حماس موافقت خود را با پیشنهاد میانجی‌ها در‌خصوص قرارداد تبادل اسرا اعلام کرد، اسرائیل غافلگیر شد.»این روزنامه نوشته است: «این اتفاق در حالی رخ داد که رسانه‌های اسرائیلی، نتانیاهو را متهم می‌کردند که همزمان با مقصر دانستن حماس، در راستای برهم زدن مذاکرات تلاش می‌کند، اکنون نیز به نظر می‌رسد او بار دیگر پاسخ منفی خواهد داد و آن را با بیان اینکه اسرائیل به تضمین شکست حماس نیاز دارد، توجیه خواهد کرد اما در عمل، دلیل اصلی مخالفت نتانیاهو با این پیشنهاد ترس او از فروپاشی ائتلافش و از دست دادن بلوک راست انتخاباتی‌اش است.»
رویکرد هوشمندانه حماس
به عقیده تحلیلگر هاآرتص، «چه بسا سران حماس توانستند با پاسخ مثبت خود میان اسرائیل و آمریکا شکاف ایجاد کنند.»او معتقد است: «اگر نیروهای ارتش اسرائیل در بحبوحه عملیات تبادل اسرا یا حتی در پایان آن، از نوار غزه عقب‌نشینی کنند، این به معنای دستاورد بزرگی برای حماس خواهد بود. حماس و کل نوار غزه تحت فشارهای شدیدی قرار گرفتند اما اگر این تنها راهی باشد که به جنگ پایان دهد، پس هرگز به منزله شکستی برای آنها نخواهد بود. فلسطینی‌ها این قرارداد را یک پیروزی می‌دانند نه یک شکست. موافقت اسرائیل با قرارداد هرگز به معنای پیروزی برای تل‌آویو یا تسلیم شدن در برابر حماس نیست بلکه به نوعی اعتراف به محدود بودن قدرت اسرائیل است.»جنبش حماس عصر دوشنبه موافقت خود را با پیشنهاد ارائه شده از سوی میانجی‌ها برای آتش‌بس اعلام کرد اما کابینه جنگ رژیم‌صهیونیستی استمرار عملیات نظامی در رفح را با هدف اعمال فشار بر حماس تصویب کرد. در این رابطه یکی از رهبران مقاومت فلسطینی گفت: اگر این مشکل برطرف شود، پیشنهاد جدید به برقراری آتش‌بس منجر می‌شود. حماس برای رسیدن به این توافق انعطاف بسیار زیادی نشان داده و اکنون توپ در زمین اسرائیل است.پیش از این رسانه‌های رژیم‌صهیونیستی تاکید کرده بودند که عملیات رفح هیچ‌گونه مزیت استراتژیکی ندارد و در نتیجه به از دست رفتن اعتبار بین‌المللی اسرائیل منجر می‌شود و در نهایت با عقب‌نشینی آن و تحویل دادن کلیدها به حماس پایان خواهد یافت.
منبع: جام‌جم
انتهای پیام/
رضا زرندی رییس کل دادگستری استان خراسان رضوی شد